<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Feuchtgebiete</title>
	<atom:link href="http://basicblog.e-lucid.net/2008/04/feuchtgebiete/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://basicblog.e-lucid.net/2008/04/feuchtgebiete/</link>
	<description>Rezensionen und Ereiferungen</description>
	<lastBuildDate>Fri, 02 Oct 2009 20:18:45 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Sandra</title>
		<link>http://basicblog.e-lucid.net/2008/04/feuchtgebiete/comment-page-1/#comment-68</link>
		<dc:creator>Sandra</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jan 2009 09:40:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://basicblog.e-lucid.net/2008/04/01/feuchtgebiete/#comment-68</guid>
		<description>Kein Nachfolger, auch keine Nachfolgerin, aber die Gegengeschichte von Heinz Strunk: die Antwort auf „Feuchtgebiete“ heißt „Fleckenteufel“: siehe &lt;a href=&quot;http://www.faz.net/s/RubBE163169B4324E24BA92AAEB5BDEF0DA/Doc~E10CD7402DE2E4403AC8BADD6F88A7FDA~ATpl~Ecommon~Scontent.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;FAZ&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kein Nachfolger, auch keine Nachfolgerin, aber die Gegengeschichte von Heinz Strunk: die Antwort auf „Feuchtgebiete“ heißt „Fleckenteufel“: siehe <a href="http://www.faz.net/s/RubBE163169B4324E24BA92AAEB5BDEF0DA/Doc~E10CD7402DE2E4403AC8BADD6F88A7FDA~ATpl~Ecommon~Scontent.html" rel="nofollow">FAZ</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sandra</title>
		<link>http://basicblog.e-lucid.net/2008/04/feuchtgebiete/comment-page-1/#comment-48</link>
		<dc:creator>Sandra</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Aug 2008 08:20:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://basicblog.e-lucid.net/2008/04/01/feuchtgebiete/#comment-48</guid>
		<description>Äh, sollte vielleicht dazu sagen, dass ich Frau Roche vor der Lektüre ihres Buches noch nie gesehen habe, ich meine, auch nicht fern. 
Daher kann ich mit Fug und Recht behaupten, von ihrer Medienpräsenz völlig unbeeinflusst gelesen zu haben - für mich war sie die &quot;frau schmitz aus bilderstöckchen&quot; ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Äh, sollte vielleicht dazu sagen, dass ich Frau Roche vor der Lektüre ihres Buches noch nie gesehen habe, ich meine, auch nicht fern.<br />
Daher kann ich mit Fug und Recht behaupten, von ihrer Medienpräsenz völlig unbeeinflusst gelesen zu haben &#8211; für mich war sie die &#8220;frau schmitz aus bilderstöckchen&#8221; ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: frank</title>
		<link>http://basicblog.e-lucid.net/2008/04/feuchtgebiete/comment-page-1/#comment-46</link>
		<dc:creator>frank</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2008 12:25:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://basicblog.e-lucid.net/2008/04/01/feuchtgebiete/#comment-46</guid>
		<description>ach je...

wenn z.B. frau schmitz aus bilderstöckchen dieses buch geschrieben hätte, wäre folgendes passiert…

- kein verlag hätte das manuskript angenommen
- kein mensch hätte darüber gesprochen
- keiner hätte lobeshymnen losgelassen

und es hätte auch nix gefehlt auf dieser welt. so aber hat eine medien-hype-frau das klügste getan, was sie tun konnte und sich eines sicheren medien-hype-themas angenommen, wenn es denn von einer medien-hype-frau bearbeitet wird, sex sells, tv sells usw.

wenn ein kleiner dicker mann plötzlich wandern und in sich geht - fehlanzeige. wenn kerkeling das tut- wow.

wenn eine blonde frau aus buer-erkenschwick sich gedanken darüber macht, ob sie eigentlich besser am herd statt hinter der bäckerei-theke aufgehoben ist - gähn. wenn die frau tagesschau gesprochen hat - zeter und mordio.

ich mag übrigens roche und kerkeling als medienkunstobjekte und ich wünsche beiden mit ihren weiteren büchern dollen erfolg (frau herman wünsch ich das nicht) - nur muss man das an jeder stelle noch einmal durchkauen? selbst frauenpolitisch sehe ich da keinen anlass zu, die feuchtgebiete wurden von ganz anderen schon viel früher befreit und durchlüftet!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ach je&#8230;</p>
<p>wenn z.B. frau schmitz aus bilderstöckchen dieses buch geschrieben hätte, wäre folgendes passiert…</p>
<p>- kein verlag hätte das manuskript angenommen<br />
- kein mensch hätte darüber gesprochen<br />
- keiner hätte lobeshymnen losgelassen</p>
<p>und es hätte auch nix gefehlt auf dieser welt. so aber hat eine medien-hype-frau das klügste getan, was sie tun konnte und sich eines sicheren medien-hype-themas angenommen, wenn es denn von einer medien-hype-frau bearbeitet wird, sex sells, tv sells usw.</p>
<p>wenn ein kleiner dicker mann plötzlich wandern und in sich geht &#8211; fehlanzeige. wenn kerkeling das tut- wow.</p>
<p>wenn eine blonde frau aus buer-erkenschwick sich gedanken darüber macht, ob sie eigentlich besser am herd statt hinter der bäckerei-theke aufgehoben ist &#8211; gähn. wenn die frau tagesschau gesprochen hat &#8211; zeter und mordio.</p>
<p>ich mag übrigens roche und kerkeling als medienkunstobjekte und ich wünsche beiden mit ihren weiteren büchern dollen erfolg (frau herman wünsch ich das nicht) &#8211; nur muss man das an jeder stelle noch einmal durchkauen? selbst frauenpolitisch sehe ich da keinen anlass zu, die feuchtgebiete wurden von ganz anderen schon viel früher befreit und durchlüftet!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
